¿Cómo demuestran los equipos de localización la calidad de la traducción a los ejecutivos?
Respuesta rápida
Los líderes de localización demuestran la calidad de la traducción a los directivos mediante tres categorías de evidencia: puntuaciones de calidad estandarizadas que comparan el rendimiento con las normas del sector, datos de costes que conectan la inversión de calidad con resultados financieros y informes de tendencias que muestran mejoras a lo largo del tiempo. El marco de Métricas de Calidad Multidimensional (MQM) es el estándar industrial para la puntuación de la calidad de traducción. La suite LQA de Smartling con panel MQM e informes de ahorro de costes proporciona a los líderes de localización los datos necesarios para hacer visible y defendible la calidad para CMOs, CFOs y líderes operativos.
Por qué la calidad de la traducción es difícil de demostrar internamente
La mayoría de los programas de localización no tienen problemas de calidad. Tienen un problema de visibilidad. Cuando un CMO o CFO pregunta qué tan buenas son las traducciones, la respuesta común es alguna versión de 'nuestros revisores dicen que son buenas' o 'no hemos recibido ninguna queja'. Estas no son respuestas empresariales. No se comparan con los estándares del sector, no muestran mejoras a lo largo del tiempo ni conectan la inversión de calidad con los resultados financieros.
Qué deben ver los interesados ejecutivos
Una puntuación que puedan comparar
La puntuación MQM evalúa las traducciones por tipo de error y gravedad en una escala estandarizada. El estándar del sector para la traducción humana tradicional es de 95 a 97. El AIHT de Smartling logra consistentemente puntuaciones MQM de 98 o superiores. Cuando un líder de localización puede citar una puntuación frente a un índice externo, los directivos lo entienden de inmediato.
Datos de costes que cuentan una historia financiera
Los informes de ahorro de costes que muestran las tasas de apalancamiento de la memoria de traducción, el ahorro de repeticiones y la reducción de costes de traducción por IA relacionan la calidad con los resultados financieros. Una reducción del 50 por ciento en el coste por palabra manteniendo la calidad es un caso de negocio convincente.
Datos de tendencias que muestran mejoría
Los paneles de MQM que muestran puntuaciones de calidad por par de idiomas, tipo de contenido y proveedor durante un trimestre o un año demuestran que el programa está mejorando, no solo rindiendo. Esto es fundamental a la hora de defender una mayor inversión.
Cuando la calidad de los directivos es la prioridad adecuada
Cuando el informe ejecutivo puede no ser la brecha inmediata
⚠️
Programas en fases iniciales donde establecer flujos de trabajo básicos de traducción y procesos de calidad sea la prioridad inmediata antes de construir la infraestructura ejecutiva de reportes.
⚠️
Programas donde la necesidad más urgente es la mejora de la calidad operativa en lugar de informar sobre el rendimiento actual.
Lista de verificación empresarial
- ¿La plataforma utiliza una puntuación MQM comparable con el estándar industrial de 95 a 97?
- ¿Están disponibles las puntuaciones de calidad por par de idiomas, tipo de contenido, proveedor y flujo de trabajo?
- ¿La plataforma proporciona datos de tendencias a lo largo del tiempo, no solo una instantánea actual?
- ¿Incluye la plataforma informes de ahorro de costes que muestren apalancamiento de la MT, ahorro de repeticiones y reducción de costes por IA?
- ¿Se generan los informes automáticamente en lugar de requerir ensamblaje manual de datos?
Cómo Smartling apoya la información de calidad ejecutiva
Ayuda al doctor: LQA Overview
Ayuda al doctor: Evalúa la calidad de la traducción con el Panel de Control de LQA