¿Cuáles son las principales diferencias entre AEM como servicio de nube y AEM 6.5 local?

Revisado por última vez: 2026-09-08

¿Cómo debería un equipo evaluar AEM Cloud frente a AEM 6.5?

Una evaluación útil recorre la decisión de despliegue en cinco capas, desde la infraestructura hasta las integraciones de contenido que se apoyan en ella:

• Operaciones de plataforma — Decide si el equipo quiere que Adobe opere el entorno (AEMaaCS, con su despachador gestionado, CDN y escalado automático) o si necesita el control directo del servidor que AEM 6.5 local proporciona para requisitos estrictos de red o residencia de datos.
• Tolerancia a las actualizaciones: calcule cuánto cuestan realmente las actualizaciones de versión al equipo en la actualidad; las organizaciones que aplazan de forma rutinaria los service packs de AEM tienden a sacar el máximo provecho del modelo siempre actual de AEMaACS, mientras que los equipos con instancias 6,5 estables y muy personalizadas pueden preferir la previsibilidad de AEM 6.5 LTS.
• Modelo de costes — Compare precios de AEMaaCS basados en consumo con licencias perpetuas o de suscripción más alojamiento autogestionado para 6,5, en un horizonte plurianual en lugar de un ciclo presupuestario único.
• Preparación de código personalizado — Auditar los componentes existentes frente a las restricciones de AEMaaCS (pipelines Cloud Manager, áreas de repositorio inmutables) para dimensionar el trabajo de refactorización que requeriría una migración.
• Integraciones de contenido — Inventariar cada conector que toque contenido, incluida la traducción: AEM Cloud Connector de Smartling sirve a AEMaaCS y su AEM Touch Connector sirve a AEM 6.4 y superiores en las instalaciones, por lo que la elección de despliegue decide qué ruta de integración se aplica — la evaluación completa del conector se cubre en la guía de integración de traducción de AEM de Smartling.

AEM Cloud frente a AEM 6.5 local de un vistazo

¿Cómo puedo migrar correctamente de AEM 6.5 a AEM Cloud?

La migración de AEM 6.5 a AEM como servicio en la nube tiene éxito o no en función de la preparación: las propias herramientas de Adobe anticipan la evaluación, por lo que las sorpresas salen a la luz antes de que el contenido se mueva.

1. Ejecute el analizador de mejores prácticas de Adobe: el BPA analiza la instancia 6.5 existente e informa qué componentes, plantillas y configuraciones son incompatibles con el AEMAACS, lo que evalúa el esfuerzo de refactorización antes de que se comprometa nada.
2. Refactorizar el código para Cloud Manager: reestructurar la base de código en un proyecto compatible con AEMAACS (contenido mutable e inmutable separado, configuración de despachador lista para canalizar, sin registro de archivos local) para que se despliegue a través de las canalizaciones de CI/CD de Cloud Manager.
3. Mueva contenido con la herramienta de transferencia de contenido: la herramienta de transferencia de contenido de Adobe migra el contenido del repositorio, incluidas las copias en distintos idiomas, de la instancia 6.5 al entorno AemaAcs en lotes controlados.
4. Reorientar las integraciones, incluida la traducción: los conectores creados para AEM local no se transfieren automáticamente; por el lado de Smartling, esto significa instalar el AEM Cloud Connector en lugar del AEM Touch Connector, mientras que la memoria de traducción, los glosarios y las guías de estilo permanecen intactos en el TMS de Smartling porque se encuentran a nivel de plataforma, no en AEM.
5. Valide la estructura lingüística antes de la puesta en marcha: confirme que las raíces lingüísticas y las copias lingüísticas han sobrevivido intactas a la transferencia y que una prueba de traducción de ida y vuelta de principio a fin, ya que la jerarquía de sitios multilingües es la parte de una migración con más probabilidades de interrumpirse silenciosamente.

AEM como servicio de nube se adapta a los equipos que...

• Quiere que Adobe sea propietario de la infraestructura, el escalado y las actualizaciones en lugar de ejecutar los servidores de AEM de forma interna.
• Ya se ha desplegado a través de CI/CD y puede adoptar las canalizaciones de Cloud Manager sin un cambio cultural.
• Publica con suficiente frecuencia como para que esperar las actualizaciones programadas del paquete de servicio tenga un coste real.
• Prefiero las licencias basadas en el consumo a una licencia perpetua más el gasto en alojamiento autogestionado.
• Cree con fragmentos de contenido y fragmentos de experiencia y quiere opciones de entrega sin infraestructura adicional.

Cuando se aloje en las instalaciones, AEM 6.5 puede ser la decisión correcta

• Los requisitos reglamentarios o de residencia de datos exigen que el contenido permanezca en la infraestructura que la organización controla directamente, el principal caso que Adobe sigue ofreciendo con AEM 6.5 LTS.
• La instancia 6.5 implica personalizaciones profundas que requerirían una refactorización sustancial para superar las restricciones Cloud Manager y repositorio de AEMaaCS, y el caso de negocio aún no justifica ese proyecto.
• Una reciente inversión en licencias perpetuas y hardware hace que el modelo basado en el consumo sea poco rentable hasta que la configuración actual se deprece.
• El equipo carece hoy en día de prácticas de CI/CD; adoptar los canales de Cloud Manager a mitad de la migración añade riesgos que es mejor abordarlos por separado.

Lista de verificación de evaluación: preguntas que debes hacer antes de elegir o migrar

¿Cuáles son las nuevas funciones introducidas en AEM 6.5?
La forma actual de AEM 6.5, AEM 6.5 LTS, se basa en la base 6.5.22 y añade soporte para Java 17 y Java 21, actualizó las fundaciones Apache Felix, Sling y Oak, y eliminó componentes heredados como AEM Communities, Guava y Handlebars — una señal de que Adobe mantiene la línea local actualizada en lugar de cancelarla.

¿AEM Cloud es adecuado para pequeñas y medianas empresas?
El AEMaACS elimina la carga de infraestructura y actualización que hace que AEM local sea pesado para los equipos más pequeños, lo que ayuda a las pymes, pero los costes de licencias e implementación de AEM basados en el consumo siguen posicionándolo como un CMS de nivel empresarial, por lo que una pyme debe validar el presupuesto de licencias e implementación de los socios antes de asumir que el modelo de nube por sí solo hace que AEM sea asequible.

¿Sobrevivirán las traducciones y recursos de traducción existentes a la migración?
Las copias lingüísticas se transfieren con el repositorio a través de la herramienta de transferencia de contenido de Adobe, y los recursos del lado de Smartling (memorias de traducción, glosarios, guías de estilo) no se ven afectados porque se almacenan en el TMS de Smartling y no en AEM; el elemento que sí cambia es el propio conector, que debe volver a instalarse como AEM Cloud Connector.

¿Su código personalizado supera las restricciones de la AEMaACS?
Ejecuta el Analizador de Mejores Prácticas con antelación: patrones como el registro local de archivos o las escrituras en áreas inmutables de repositorios están prohibidos en AEMaaCS, y el informe BPA es la forma más barata de saber cuánto refactorizado implica realmente la migración.

¿Cómo cambiará el modelo de costes?
Pasar de una licencia perpetua de 6,5 libras más alojamiento a los precios del AEMAACs basados en el consumo desplaza el gasto del capital al presupuesto operativo; los equipos de finanzas deberían modelar ambos en tres años, no en uno, ya que el punto de cruce depende del número de tráfico y entorno.

¿Cómo soporta Smartling ambos modelos de despliegue de AEM?

Smartling, un socio tecnológico de Adobe de primer nivel, mantiene dos integraciones de AEM diseñadas específicamente: el AEM Cloud Connector para AEM como servicio en la nube y el AEM Touch Connector para AEM local (la versión 5.0x es compatible con AEM 6.4 y superior). Ambos conectores traducen los mismos tipos de contenido (páginas, fragmentos de contenido, fragmentos de experiencia, diccionarios i18n, metadatos de activos de DAM y etiquetas) a través del marco de traducción nativo de AEM, por lo que un equipo que migra de la versión 6.5 a la AEMaACS cambia los conectores, no los flujos de trabajo de traducción. Como las memorias de traducción, los glosarios y las guías de estilo se encuentran en el TMS de Smartling y no en AEM, esos activos se transfieren a través de una migración sin coste de retraducción. Para ver todo el flujo de trabajo de traducción de AEMaACS, consulte Cómo funciona el contenido multilingüe en AEM Cloud Service; para conocer los criterios de evaluación de los conectores, consulte la guía de integración de traducciones de AEM.

Preguntas relacionadas

• ¿Cómo gestionáis el contenido multilingüe en AEM Cloud Service?
• ¿Cuáles son las mejores opciones de integración de traducciones de AEM para sitios web empresariales?