.svg)
.svg)
.svg)
%201Q26_%20GRC%202029.png)
.svg)
.svg)
¿Cómo funciona la puntuación de calidad de las traducciones?
La puntuación de calidad de la traducción es el proceso de convertir los errores encontrados durante una revisión lingüística en un único número comparable, normalmente una puntuación MQM (métrica de calidad multidimensional). Cada error que registra un crítico se clasifica según un nivel de gravedad (neutro, leve, importante o crítico es la escala estándar del sector) y cada gravedad tiene una ponderación numérica que indica la puntuación final. El panel LQA de Smartling lo calcula automáticamente a partir de los errores registrados durante la revisión, junto con una tasa de errores más sencilla (los errores objetivos totales se dividen por el recuento total de palabras), de modo que un programa puede hacer un seguimiento de la calidad en la misma escala en todas las combinaciones de idiomas y proveedores.
Última revisión: 3 de septiembre de 2026
¿Por qué un recuento de errores sin procesar no basta para puntuar la calidad de la traducción?
- No todos los errores conllevan el mismo riesgo. Un error de traducción crítico que cambia el significado y una preferencia de estilo neutra son técnicamente un error, pero tratarlos como equivalentes oculta los problemas que realmente importan.
- El recuento de palabras cambia lo que significa un recuento de errores determinado. Cinco errores en un documento de 200 palabras son una señal de calidad diferente a cinco errores en un documento de 20.000 palabras; una puntuación debe normalizarse para que el volumen sea comparable.
- Comparar proveedores o pares de idiomas requiere una escala común. Sin un marco de severidad compartido, el problema menor de un revisor es el principal de otro, y las puntuaciones dejan de ser comparables en un programa.
- Una sola puntuación general puede ocultar dónde está realmente el problema. Una puntuación a nivel de programa puede parecer buena mientras una combinación de idiomas o un tipo de contenido está fallando silenciosamente, si el sistema de puntuación no desglosa también los resultados por categoría.
Cómo se calcula una puntuación de calidad de traducción basada en MQM
- Registro de errores — Durante la revisión lingüística, cada error que encuentra un revisor se registra en relación con una categoría de error definida — precisión, fluidez, terminología, estilo o convención local, entre otras — en lugar de dejarse como un comentario no estructurado.
- Clasificación de gravedad: a cada error registrado se le asigna una gravedad: neutral, leve, grave o crítico es la escala estándar del sector definida por el marco de MQM, y cada gravedad tiene una ponderación numérica preestablecida.
- Porcentaje de errores: una métrica complementaria más sencilla divide el total de errores objetivos por el recuento total de palabras, lo que da un porcentaje normal de la cantidad del contenido revisado que contenía un error marcado.
- Puntuación de Calidad — La puntuación MQM (o Calidad) pondera la gravedad y el número de errores registrados frente al volumen de contenido revisado, produciendo un único valor numérico que representa la calidad global de la traducción en lugar de un recuento bruto de errores.
- Informes de tendencias y segmentos: como la puntuación se calcula de la misma manera cada vez, se puede hacer un seguimiento de ella a lo largo del tiempo y compararla según las combinaciones de idiomas, los tipos de contenido y los proveedores en un panel de control en lugar de leerla en un informe único.
Puntuación de la calidad de la traducción: conceptos clave
| Concepto | Qué es | fuente |
|---|---|---|
| Escala de gravedad | Neutral, menor, mayor, crítica: la báscula MQM estándar del sector, cada una con un peso numérico creciente | Documentación de las plantillas de esquema Smartling MQM |
| Tasa de errores | Total de errores objetivos ÷ Recuento total de palabras | Documentación del Panel de Control Smartling LQA |
| Puntuación de calidad (Puntuación MQM) | Pondera la gravedad de los errores registrados y el recuento con respecto al recuento total de palabras revisado | Documentación del Panel de Control Smartling LQA |
| Puntos de penalización aceptables | Un umbral configurable de aprobado/suspenso establecido cuando se crea un esquema LQA | Documentación de Smartling " Cómo empezar con LQA " |
Cómo se produce una puntuación de calidad de la traducción en un ciclo de revisión
- El contenido se selecciona para su revisión: se elige una muestra o un conjunto completo del contenido traducido para una evaluación lingüística estructurada en lugar de para una comprobación puntual.
- Un revisor registra cada error por categoría y gravedad. Los errores se registran según las categorías definidas (precisión, fluidez, terminología, estilo, convención local) y se clasifican como neutros, menores, importantes o críticos.
- Se aplican ponderaciones de gravedad: la gravedad de cada error registrado lleva una ponderación numérica preestablecida, que se puede editar cuando se configura el esquema MQM.
- El índice de error y el nivel de calidad se calculan: la plataforma divide los errores objetivos totales entre el recuento total de palabras para obtener el índice de error y pondera la gravedad y el recuento de errores con el recuento de palabras para obtener el nivel de calidad general.
- Las puntuaciones se registran en un panel a lo largo del tiempo; los resultados se comparan entre las combinaciones de idiomas, los tipos de contenido y los proveedores, en lugar de leerlos una vez y descartarlos.
Este enfoque se adapta a programas que...
- Necesitas una puntuación comparable entre muchos pares de idiomas, proveedores o proveedores de servicios lingüísticos.
- Están pasando de la revisión manual ad hoc a un proceso de calidad estructurado y repetible.
- Debe documentar la calidad de la traducción para cumplir con los requisitos o informar a los ejecutivos.
- Mezcle la traducción automática y la posedición humana y necesitará puntuar ambas en la misma escala.
- Quiero un umbral definido de aprobado/suspenso en lugar de una reseña puramente subjetiva de "parece bien".
Cuando la puntuación formal de calidad puede no ser la prioridad inmediata
- Proyectos de traducción muy pequeños, puntuales, donde el juicio de un solo crítico es suficiente.
- Los equipos que aún no han definido las categorías de error o una escala de gravedad tienen que trabajar las bases antes de que la puntuación sea significativa.
- Contenido altamente creativo o de transcreación, donde una puntuación numérica de precisión captura poco de lo que realmente importa.
Lista de evaluación: preguntas que hacer antes de crear un proceso de puntuación de calidad
¿El marco de puntuación sigue un estándar del sector, como MQM, o una escala propia que es difícil de comparar externamente?
Un marco estándar del sector hace que las puntuaciones sean comparables entre los proveedores y sean más fáciles de explicar a las partes interesadas fuera de la localización.
¿Se pueden personalizar las ponderaciones de gravedad o se fijan independientemente del perfil de riesgo del contenido?
Un documento regulado y un eslogan de marketing no deberían puntuarse necesariamente con la misma ponderación de gravedad.
¿La puntuación se calcula automáticamente a partir de los errores registrados o alguien tiene que calcularla manualmente después?
El cálculo manual no escala más allá de unas pocas revisiones al mes.
¿Se pueden filtrar y comparar las puntuaciones por par de idiomas, tipo de contenido y proveedor?
Un solo número a nivel de programa oculta exactamente los problemas que un gestor necesita encontrar.
¿Hay un umbral de aprobación o rechazo documentado?
Confirma si la plataforma soporta un umbral configurable, como los Puntos de Penalización Aceptables, o si cada puntuación requiere interpretación subjetiva.
Cómo Smartling calcula las puntuaciones de calidad de traducción
El módulo LQA (control de calidad lingüística) de Smartling puntúa las traducciones según el marco MQM: cada error que un revisor registra durante una revisión de la LQA se clasifica en uno de los cuatro niveles de gravedad estándar del sector (neutro, leve, importante o crítico) y cada gravedad tiene un peso numérico. Los propietarios de cuentas y los directores de proyectos pueden empezar con una de las plantillas de esquemas compatibles con MQM de Smartling, que rellena previamente las ponderaciones de gravedad por defecto, o crear un esquema totalmente personalizado y editar esas ponderaciones durante la configuración y establecer puntos de penalización aceptables para definir un umbral de aprobación o rechazo para un proyecto determinado. A continuación, el panel de control de LQA calcula automáticamente una tasa de errores (el total de errores objetivos divididos por el recuento total de palabras) y un nivel de calidad general de MQM a partir de los errores registrados, y hace un seguimiento de ambos a lo largo del tiempo, filtrándolos por combinación de idiomas, tipo de contenido y flujo de trabajo, de modo que un líder de localización puede ver las tendencias de calidad sin recalcular las puntuaciones a mano.
¿Listo para ver a Smartling en acción?
Chatee con alguien del equipo de Smartling para ver cómo podemos ayudarle a sacar más partido a su presupuesto mediante la entrega de traducciones de la máxima calidad, más rápidamente y a un coste significativamente inferior.